Condannati
a morte innocenti : il Texas si interroga
di Rico Guillermo*
Le sempre piu' frequenti scarcerazioni dal braccio della morte stanno mettendo il Texas di fronte alla necessita' morale di riforme che garantiscano la certezza della colpevolezza di chi viene condannato alla pena capitale.
Ne hanno parlato di recente presso il enato di Stato, di fronte ad una platea comprendente otto parlamentari, esperti legali, giudici ed esponenti delle forze di polizia, nove uomini ingiustamente condannati a morte nei tribunali del Texas e detenuti in attesa di esecuzione fino a che non e' stata stabilita' la loro innocenza, per la maggior parte di loro attraverso test del DNA.
I nove hanno perso da 10 a 27 anni di vita ciscuno privati della liberta' e con l'incubo della morte imminente. Le loro storie - raccontate con passione o tristezza - hanno rivelato ai parlamentari texani come scarsi o frammentari elementi di prova, identificazioni errate da parte di testimoni, inadeguatezza degli avvocati difensori e pubblici ministeri che giocavano con vicende tanto delicate hanno rubato la vita a persone innocenti e di conseguenza hanno permesso che i colpevoli la facessero farla franca.
Ma cio' che e' accaduto a loro - hao sottolineato i nove - potrebbe accadere a tutti, ed i legislatori del Texas devono fare qualcosa contro questa orribile possibilita'. Per questo il promotore dell'incontro, il Sen. Rodney Ellis di Houston, si batte per la formazione di una Commissione di innocenza di Stato che analizzi i casi di persone dichiarate innocenti dopo una condanna e raccomandi i modi per migliorare il sistema. Una soluzione adottata da almeno cinque Stati e che sembra necessaria in Texas, dove i casi come questi sono ad oggi 33 (17 solo a Dallas), piu' di ogni altro Stato USA.
Va peraltro tenuto conto che il risultato della proclamazione della loro innocenza non sarebbe stato raggiunto se non fosse stato per la pratica di conservare i campioni biologici di tutti i procedimenti penali. Pertanto i possibili interventi da raccomandare potrebbero riguardare:
• l'identificazione
tramite testimone oculare
• i
riconoscimenti con foto segnaletiche
• gli
interrogatori dei sospetti
•
la conservazione delle prove biologiche
•
la teconologia Forense
•
l'accesso dell'imputato ai propri fascicoli
•
il diritto ad una difesa competente
• l'etica
e le responsabilita' giuridiche dei procuratori.
* si ringrazia Claudio Giusti
___________
NB:
I CONTENUTI DEL SITO POSSONO ESSERE PRELEVATI CITANDO L'AUTORE
E LINKANDO
www.osservatoriosullalegalita.org
USA: condannati ingiustamente a morte trovano un muro di gomma