Sul caso Forti e sul sistema giudiziario americano
di Claudio Giusti*

Commetto sempre lo stesso errore: do per scontato che chi scrive di diritto penale americano abbia una sia pur pallida idea di cosa dice. Invece innocentisti, colpevolisti, cabarettisti e molti giornalisti non sanno niente di niente di niente di niente.

Altro errore che dovrei evitare è quello di omettere i riferimenti bibliografici per cose che anche i bimbi piccoli dovrebbero sapere. Se scrivo che a New York in inverno nevica dovrei fare una dotta citazione tratta dal National Geographic; lo stesso quando dico quello che tutti gli addetti sanno, cioè che il processo penale americano è una specie in via d’estinzione.

Comunque se Claudio Giusti è una fonte valida per David Garland dovrebbe esserlo anche per John B.

***
Mi ha molto irritato la sicumera con cui John B straparla di giustizia americana in un commento del 9 luglio 2012 su Giornalettismo dal titolo "Chico Forti: il caso e le bugie dei media italiani". Secondo il Nostro negli Stati Uniti esisterebbe “una netta separazione di carriere tra pubblico ministero e giudice” (v. 1) e “il processo americano – proprio per la sua natura accusatoria e non inquisitoria – assicura il pieno esercizio dei diritti e delle garanzie difensive, per cui non è facile che un innocente venga condannato e – anzi – è molto difficile che finisca anche solo processato”. Difficile è invece credere che qualcuno riesca a concepire simili corbellerie. (v 2)

La presunzione di JB sembra provenire dalla recensione all’opuscolo di Antonello Mura e Antonio Patrono, La giustizia penale in Italia: un processo da sbloccare. La lezione americana, Cedam, Padova, 2011. Un agile volumetto di 124 pagine che si occupa di un sistema con 53 giurisdizioni penali. Uno studio con qualche omissione (non parlano dell'habeas corpus, dell'overcharging e dell'acquitted conduct sentencing enhancement), ma volutamente privo di qualsiasi riferimento bibliografico. Testo che John B, così solerte nel rimproverare agli altri la mancanza di fonti, non ha probabilmente mai letto.

Per quanto mi riguarda, i lettori possono cercare qui e qui. Oppure nella breve bibliografia in fondo.

Leggere gli sproloqui di JB sulle meraviglie del sistema giudiziario americano è un’esperienza imbarazzante. In "Chico Forti e l’ombra del complottismo" (Giornalettismo 18 luglio 2012) egli infatti scrive: “A me pare che un 95% di condanne con patteggiamento (Giusti non ha citato la fonte del dato) rappresenti un eccellente risultato, visto che di regola gli innocenti non patteggiano”. Il Nostro giornalettista non si è degnato di leggere la recensione cui fa riferimento.

E gli innocenti non patteggiano? Ma diamo i numeri? (v Innocence Project, Falseconfessions e la ricca produzione accademica).

***
Sul caso di Chico Forti non mi voglio pronunciare. Non ho notizie sufficienti. Quando saranno rese disponibili giudicherò, ma non starò zitto in eterno.

***
Non faccio più parte di Amnesty International dal 29 settembre 1994 e non ho “rancori personali” che mi spingano a spendere tanto tempo e denaro sulla giustizia americana. Queste insinuazioni ricordano i vent’anni in cui mi sono occupato di dissidenti sovietici e le accuse d’ogni genere si sprecavano. Bei tempi!

Nel luogocomunismo di JB manca solo la responsabilità civile dei magistrati.

***
nota 1
http://www.osservatoriosullalegalita.org/10/bravo/006usjus.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/George_J._Mitchell
http://www.osservatoriosullalegalita.org/04/comm/10ott2/2911giulcarriere.htm

nota 2
http://www.osservatoriosullalegalita.org/11/acom/11nov2/2600forlijus.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Plea_bargaining_in_the_United_States
http://www.osservatoriolegalita.org/special/usjus.htm

Brevissima bibliografia:

Alexander Michelle The New Jim Crow. Mass Incarceration in the Age of Colorblindness, NY, The New Press, 2010

Alexander Michelle Go to Trial: Crash the Justice System, NYT March 10, 2012
http://www.nytimes.com/2012/03/11/opinion/sunday/go-to-trial-crash-the-justice-system.html?partner=rss&emc=rss

Bach Amy
Ordinary Injustice. How America Holds Court. NY, Holt & Co 2008 Bjerk, David, Making the Crime Fit the Penalty: The Role of Prosecutorial Discretion Under Mandatory Minimum Sentencing. Journal of Law and Economics, Vol. 48, No. 2, 2005.
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1273335

Blume, John H. and Helm, Rebecca K., The Unexonerated: Factually Innocent Defendants Who Plead Guilty (July 11, 2012). Cornell Legal Studies Research Paper.
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2103787

Bohm Robert A concise Introduction to Criminal Justice. Boston, Mc Grow Hill, 2007 Bonner Raymond Anatomy of Injustice. NY, Knopf 2012

BRIGHT STEPHEN B. "Counsel for the Poor: The Death Penalty Sentence. Not for the Worst Crime but for the Worst Lawyer" Yale Law Journal May 94
http://www.schr.org/files/resources/counsel3.pdf ristampato in BEDAU ed. The Death Penalty in America. Oxford, Oxford University Press. 1997

Calvi James, Coleman Susan American Law and Legal Systems. 6th edition, Prentice Hall, 2008 Chin, Gabriel J., Taking Plea Bargaining Seriously: Reforming Pre-Sentence Reports after Padilla v. Kentucky (Aug 9, 2011). St. Louis University Public Law Review,
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1907385

Covey, Russell D., Mass Exoneration Data and the Causes of Wrongful Convictions (2011).
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1881767

Davis Angela J. Arbitrary Justice. The Power and Discretion of the American Prosecutor. NY, Oxford UP 2007

Davis Angela J. The Power and Discretion of the American Prosecutor
http://publications.u-paris10.fr/23/01/AngelaDavisPaper-1.pdf

Dervan, Lucian E. and Edkins, Vanessa, The Innocent Defendant’s Dilemma: An Innovative Empirical Study of Plea Bargaining’s Innocence Problem (May 31, 2012).
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2071397

Dervan, Lucian E., Overcriminalization 2.0: The Symbiotic Relationship Between Plea Bargaining and Overcriminalization Journal of Law, Economics and Policy, Vol. 7, No. 4, 2011.
Available at SSRN http://ssrn.com/abstract=1916148

Fisher George Plea Bargaining’s Triumph. Stanford, Stanford UP, 2003 Friedman Lawrence Crime and Punishment in American History, New York, Basic Books, 1993.

Friedman Lawrence American Law. An Introduction. Revise and Updated Edition. New York. .Norton 1998

Friedman Lawrence Law in America. A Short History New York, Modern Library, 2002

Garrett, Brandon L. Convicting the Innocent. Where Criminal Prosecutions go Wrong, Cambridge US, Harvard UP, 2010

Healey Gene ed. Go directly to Jail. The Criminalization of Almost Everything. Washington DC, Cato Institute, 2004

Human Rights Watch The Price of Freedom. Bail and Pretrial Detention of Low Income Non Felony Defendants in New York City
http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/us1210webwcover_0.pdf

Laurin, Jennifer E., Prosecutorial Exceptionalism, Remedial Skepticism, and the Legacy of Connick v. Thompson (September 27, 2011). U of Texas Law, Public Law Research Paper No. 202.
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1934250

Rosenzweig Paul ed. One nation Under Arrest. How Crazy Laws, Rogue Prosecutors and Activist Judges Threaten Your Liberty. Washington DC, The Heritage Foundation, 2010 Scheb John, Scheb John II An Introduction to the American Legal System, Delmar 2010 Schmalleger Frank Criminal Justice Today. An Introduction. 9th edition. NJ, Prentice Hall, 2008 Stuntz William The Collapse of American Criminal Justice, Cambridge US, Harvard UP, 2009 V

Gli innocenti sono un tema importantissimo per l’opinione pubblica americana, quasi quanto i guai che combinano i laboratori di polizia. Da quando, nel 1932, Edwin M. Borchard scrisse il suo “Convicting the Innocent Errors of Criminal Justice”, http://library.albany.edu/preservation/brittle_bks/borchard_convicting/index.htm , non si contano i testi che hanno trattato del problema dell’innocente condannato a morte. Dal famoso saggio di Bedau e Radelet "Miscarriages of Justice in Potentially Capital Cases" Stanford Law Review, N. 21, 1987
http://deathpenalty.procon.org/sourcefiles/hugobedaumichaleredelet.pdf , diventato poi un libro Radelet Michael L., Bedau Hugo Adam, Putnam "Constance In Spite of Innocence". Boston, Northeastern University Press 1992 Passando per Alan Berlow sul mensile The Atlantic http://www.theatlantic.com/issues/99nov/9911wrongman.htm e per James McCloskey, Director of Centurion Ministries, http://www.truthinjustice.org/convicting.htm fino ai siti specializzati http://www.innocenceproject.org/news/Blog.php
http://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/about.aspx
http://wrongfulconvictionsblog.org/
http://www.law.northwestern.edu/wrongfulconvictions/
http://www.law.washington.edu/Clinics/IPNW/
http://exoneratedbrothersoftexas.org/
http://www.injustice-anywhere.org/

I testi che seguono solo sono una piccola parte del totale

Garrett, Brandon L. Claiming Innocence. Minnesota Law Review, June 2008
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1032408

Gross, Samuel R., "Convicting the Innocent" . Annual Review of Law & Social Science, Vol. 4, 2008
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1100011

Gross, Samuel R., Exonerations in the United States, 1989 through 2003. Journal of Criminal Law and Criminology, Vol. 95, No. 2, 2005.
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=753084

Gross, Samuel R. and Shaffer, Michael, Exonerations in the United States, 1989–2012 U of Michigan Public Law Working Paper No. 277.
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2092195 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2092195

Gross, Samuel R., Lost Lives Miscarriages of Justice in Capital Cases Law and Contemporary Problems N4 Autumn
http://www.law.duke.edu/shell/cite.pl?61+Law+&+Contemp.+Probs.+125+(Autumn+1998

Kirchmeier, Jeffrey L. Dead Innocent: The Death Penalty Abolitionist Search for a Wrongful Execution. Tulsa Law Review, Vol. 42, No. 2, p. 43, 2006
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1002103

The Execution Of The Innocent Michael L. Radelet And Hugo Adam Bedau http://www.law.duke.edu/shell/cite.pl?61+Law+&+Contemp.+Probs.+105+(Autumn+1998)

Risinger, D. Michael, Innocents Convicted: An Empirically Justified Wrongful Conviction Rate. Journal of Criminal Law and Criminology, Vol. 97, No. 3, 2007
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=931454

Il Procuratore MacFarlane e il Governo Canadese sono molto sensibili al tema degli innocenti

http://www.ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ptj-spj/index.html
http://www.ppsc.gc.ca/eng/pub/ptj-spj/ptj-spj-eng.pdf
French http://www.ppsc-sppc.gc.ca/fra/pub/spj-ptj/index.html
http://www.ppsc-sppc.gc.ca/fra/pub/spj-ptj/spj-ptj-fra.pdf
The old one: Prevention of Miscarriages of Justice
http://www.justice.gc.ca/eng/dept-min/pub/pmj-pej/pmj-pej.pdf
http://www.cba.org/cba/submissions/pdf/06-34-eng.pdf
http://www.isrcl.org/Papers/2007/MacFarlane.pdf
http://www.isrcl.org/Papers/2006/SOROCHAN JusticeCanadaWorkingGroupReport.pdf http://canadiancriminallaw.com/articles/articles%20pdf/Convicting%20the%20Innocent%20Revised%202006.pdf http://canadiancriminallaw.com/articles/articles%20pdf/convicting_the_innocent.pdf http://www.canadiancriminallaw.com/articles/articles%20pdf/Convicting%20the%20Innocent%20Executive%20Summary.pdf

Review And Assessment Of Miscarriage Of Justice In Canada By. Lisa David https://circle.ubc.ca/bitstream/handle/2429/27949/ubc_2010_fall_david_lisa.pdf?sequence=1

One Hundred Years Of Getting It Wrong
http://www.law.northwestern.edu/jclc/symposium/v100/n3/1003_825.Gould.pdf

Studying Wrongful Convictions: Learning From Social Science
http://moritzlaw.osu.edu/osjcl/Articles/Volume7_1/LeoGould.FinalPDF.pdf

Correcting Miscarriages Of Justice
http://students.law.drake.edu/lawReview/docs/52-Kyle.pdf

NB: per i termini giudiziari americani consultare il Glossario minimo.

* componente del Comitato Scientifico dell'Osservatorio e coordinatore della Commissione pena di morte

Dossier Giustizia USA

Dossier pena di morte