Sovvenzioni pubbliche alla stampa : si e' esagerato
riceviamo e pubblichiamo

Capisco il problema delle testate che hanno pochi mezzi e quindi vorrebbero continuare a ricevere fondi pubblici però ho notato che questi fondi vanno a tutte ( o a quasi tutte ) le testate anzi, più alta è la tiratura, più i fondi sono sostanziosi.

In questo modo i giornali hanno continuato ad aumentare il numero di pagine, hanno aggiunto gli inserti e quindi hanno fatto prodotti sempre più costosi, ripagati in tutto o in parte dalla pubblicità. C'è stato un proliferare di piccole testate che avevano solo lo scopo di accaparrarsi queste sovvenzioni e che avevano una tiratura esagerata rispetto al numero effettivo di lettori per cui questo andazzo non ha certo favorito l'idea che questi fondi, erogati dallo Stato ( e quindi pagati dai cittadini ), fossero ben spesi. Anzi, sembrava un altro modo indiretto per dare quattrini a chi ne pigliava già abbastanza.

Per sopravvivere i giornali hanno bisogno della pubblicità, e qui sta il punto grave del problema, perchè questa è appannaggio, in misura dominante, di chi è ora al governo. Bisognerà quindi correre ai ripari, raggruppare le varie testate di tendenza comune ed utilizzare di più il web. La forza di internet è già stata dimostrata e se la si usa lanciando idee ci sono persone disposte a seguirle.

Se abolire i fondi ai giornali fosse stata fatta passare come una necessità di ridurre il fabbisogni di bilancio perchè non chiedere anche di sopprimere il 90% delle auto blu assegnate, a titolo gratuito, ad una marea di funzionari ? Non c'è nessuna Nazione, anche con debito pubblico di gran lunga inferiore al nostro, che si permette una simile magnanimità.

Pierluigi Poggi

Dossier informazione