Galantuomini
di Elisa Fontana

Space X la società di Elon Musk “padrona” di Starlink ha introdotto, unilateralmente e senza preavviso, limitazioni alle prestazioni della rete satellitare necessaria e vitale nella guerra di Kiev contro la Russia. Risultati? I droni ucraini lanciati in azioni sul territorio russo perdevano il segnale, costringendo gli stati maggiori ad annullare varie operazioni.

Ma non solo. Missili russi sono arrivati su Kiev senza far scattare nessun allarme, come fossero invisibili. Dunque compromissioni delle azioni sia d’attacco che di difesa e chiunque può capire cosa voglia dire questo in un Paese in guerra. Ma il nodo è tutto politico perché Trump aveva minacciato Kiev di sospendere Starlink se avessero continuato a bombardare le raffinerie russe.

Trump naturalmente, da quel galantuomo che è, nega di aver dato questo ordine, ma i fatti accaduti sul campo parlano per lui. Parlo di questi accadimenti perché si sta avverando esattamente quanto denunciammo in tanti quando, a latere dell’innamoramento politico verso Trump, ci fu quello tecnologico, ma soprattutto ideologico, per Musk della nostra Giorgina nazionale.

E ricordiamo bene i palchi di Atreju, le interviste a Musk, le perorazioni di svariati ministri in cui si magnificavano le magnifiche sorti e progressive dell’adozione per l’Italia, ma poi per l’Europa tutta, della rete satellitare Starlink che avrebbe colmato i ritardi della rete satellitare europea. E ricordiamo le perorazioni in tal senso di Stroppa, il plenipotenziario di Musk in Italia, al quale si spalancarono, non si sa a che titolo, le porte del Parlamento e di Palazzo Chigi.

E ricordiamo benissimo che quando si sottolinearono i rischi di una rete satellitare strategica in mano ad un privato partì l’irrisione e lo sbeffeggiamento di tutta la destra governativa, parlamentare, giornalistica e partitica. Ma quali erano le obiezioni che si facevano, i rischi che si paventavano? Esattamente quelli che oggi stanno sperimentando gli Ucraini, non più padroni delle loro azioni di attacco o difensive in guerra, in mano ai capricci di un privato.

Eccovi servita la realtà, non le chiacchiere. Rimarrebbe ancora in sospeso la faccenduola degli F135 di ultima generazione che abbiamo comprato dagli USA e il cui hardware e il codice sorgente rimangono rigorosamente in mano USA. Dunque se domani un qualche presidente USA decidesse di lasciare a terra i nostri F135 e non farli decollare, potrebbe farlo comodamente, perché il controllo operativo finale su ogni decollo avviene negli USA. E questi non sono segreti militari, ma notizie di pubblico dominio. Ma non pensiamoci, impegniamoci piuttosto insieme alla nostra Giorgina nazionale a candidare Trump per il Nobel per la pace.

Rimanendo sempre nel campo delle candidature per il Nobel per la pace e di uomini che possano incarnarne i valori, torniamo per un attimo alla minacciata esecuzione pubblica di Nidal Hasan. La proposta di Hegseth, caldeggiata da Trump, ha ottenuto grandissimo successo di critica e di pubblico, come si diceva una volta: sono almeno 60 i soldati americani che hanno chiesto assistenza legale per non partecipare al plotone d’esecuzione in mondovisione e pare che il numero si stia ingrossando di parecchio.

L’arcivescovo che guida tutti i cappellani militari statunitensi ha sollecitato i soldati a rifiutarsi di far parte del plotone d’esecuzione perché questo violerebbe i principi della loro religione che, quindi, non potrebbe essere esercitata liberamente. E così il buon Trump, da galantuomo qual è, ha riconsiderato l’idea di trasmettere in streaming la barbarie che minacciava di fargli perdere tanti voti. Quando uno è galantuomo…

Ma non vi sentite anche voi veramente rincuorati e rasserenati dall’essere circondati da cotanti galantuomini?

Dossier diritti