Il diritto fino a un certo punto anche per i migranti?
di Vincenzo Canese

Ci risiamo, due ministri del gabinetto Meloni: Matteo Piantedosi e Matteo Salvini, si improvvisano legulei, azzeccagarbugli, esperti in diritto internazionale.

Con l'utilizzo del principio del "diritto fino a un certo punto", sostengono che, in applicazione dell'accordo di Dublino e del codice della navigazione le persone soccorse in mare, risultano varcare il confine, al momento del loro arrivo sulla imbarcazione che li ha soccorsi.

In astratto e per esempio il migrante soccorso in mare da una imbarcazione battente bandiera tedesca, avrebbe varcato come primo confine quello tedesco.

Posto che l'accordo di Dublino non tratta questo preciso argomento, l'interpretazione consolidata delle previsioni contenute nel vigente codice della navigazione e nelle Convenzioni SOLAS e SAR è, che le operazioni di soccorso in mare si concludono nel porto di attracco dell'imbarcazione ed il primo confine varcato dai migranti è quello del porto di arrivo.

Per essere chiaro, le operazioni di recupero in mare, sono operazioni di emergenza e primo soccorso, emergenza che si conclude con l'attracco in porto.

Le operazioni di polizia di frontiera non vengono eseguite dai soccorritori ma dal personale di polizia del luogo dove la nave arriva.

Prevedo una ulteriore brutta figura del nostro governo a livello internazionale, ormai tutti sanno che il diritto, per il gabinetto Meloni, vale fino ad un certo punto e pro domo propria.

Del resto cosa si può pretendere da un povero ignorante e mal consigliato come Matteo Salvini, che fino a poco tempo fa parlava del porto di Madrid e proponeva di candidare alle elezioni politiche un condannato con sentenza passata in giudicato a più di cinque anni di carcere, in barba all'art. 29 del Codice Penale?

Con i sovranisti al governo tutto è possibile.

Dossier diritti