Ucraina: gli sponsor vogliono sostituire Zelensky
di Francesco Dall'Aglio

Giusto un paio di giorni fa parlavamo di sponsor insoddisfatti e di allenatori in bilico. E ieri il Telegraph, ovvero uno dei legacy media più fieramente schierati non solo al fianco dell'Ucraina ma contro qualsiasi proposta di soluzione diplomatica del conflitto, pubblica un articolo di Owen Matthews (anche lui non solo schierato al fianco dell'Ucraina ma contro eccetera, nel quale si dice senza mezzi termini che Zelensky deve farsi da parte in favore di Fedorov, l'unico "che può salvare l'Ucraina dal disastro".

Naturalmente, conoscendo la linea editoriale del Telegraph e il pubblico di riferimento (liberal-conservatore, ceto medio-alto, finanza-management, insomma i calendiani d'Inghilterra), si eviterà di credere che "salvare l'Ucraina" significhi "si cercherà di fare la pace".

Perché Fedorov, che è giovane, carino, parla le lingue e ha amici sociopatici negli USA (lo dice Kuleba, eh, mica io), non è affatto uno che vuole chiudere il conflitto con un accordo ma vuole continuarlo a oltranza anche con soluzioni diciamo "creative", una delle quali è stata appena rivelata da The Atlantic, che hanno un grande vantaggio per gli sponsor: costano poco.

Per cui no, l'eventuale sostituzione di Zelensky non avvicinerà di un millimetro la guerra alla sua conclusione e potrebbe anzi (come l'eventuale sostituzione di Putin) allontanarla di parecchio.

Dossier diritti