L'UE della vergogna
di Elisa Fontana *

Vediamo di riavvolgere il nastro e di capire meglio la posizione europea sulle migrazioni e sulla politica che vuole mettere in atto dopo quel che è accaduto a Ceuta.

Ho letto infatti che molti hanno visto nella solidarietà espressa a Sanchez dopo il vertice UE dei ministri dell’interno dedicata ai fatti di Ceuta come un improvviso cambiamento della politica UE sui migranti in senso più “umanitario”. O, ancora, come l’espressione di una totale mancanza di idee da parte degli europei in materia e dove, invece, spiccherebbe Meloni che, quali che siano, le sue idee in materia comunque le ha e le difende. Ecco, vediamo di non farci abbagliare in un modo o nell’altro.

Il commissario Brunner che in conferenza stampa ha dovuto ammettere che nessun migrante è sbarcato in Spagna e che la Spagna ha gestito bene l’emergenza, tanto che è rientrata in 24 ore, non ha mancato di sottolineare che la richiesta italiana di sospendere Schengen era comprensibile dal punto di vista della preoccupazione dei cittadini nel vedere quelle immagini di Ceuta. Pensate cosa sarebbe accaduto se i cittadini avessero visto un film sull’invasione della Terra da parte degli alieni.

Perché non mi risulta che un soggetto politico come la UE possa giustificare una richiesta ridicola di un Paese membro basata sulla “preoccupazione dei cittadini”, soprattutto se hai appena finito di dire che l’emergenza è durata 24 ore e l’area Schengen non è stata toccata. Non è un’affermazione ridicola quella di Brunner è l’ennesima prova di ipocrisia di questa Europa, è tenere bordone alla narrazione della paura dell’invasione islamica, con tutto il ciarpame di conseguenza della sostituzione etnica e del pericolo delle nostre radici cristiane.

E, infatti, notate la finezza, il buon Brunner ci ha tenuto a sottolineare che la sanatoria messa in atto dalla Spagna fa parte indubitabilmente delle prerogative di uno Stato sovrano e non ha avuto niente a che fare con quel che è accaduto, ma non è stato un bel segnale per l’Europa “no, proprio no”. E per non creare dubbi di sorta ha sottolineato come ci sia bisogno di esternalizzare le procedura d’asilo e, come spera, ci siano fondi per finanziare i return hub nel prossimo bilancio settennale della UE.

Dunque, è tutto esattamente fermo a dove l’abbiamo lasciato, l’unica politica migratoria europea sarà rendere l’Europa una fortezza, continuare a foraggiare i peggiori tagliagole in circolazione e creare degli hub preferibilmente in Africa, dove scaricare quelli che un ministro nostrano chiamò poeticamente “carichi residuali”. Così quando poi i tagliagole decideranno di ricattare l’Europa aprendo i rubinetti dei migranti verso l’Europa potremo applaudire questi furbissimi giganti della politica.

Dunque, nessun cambio di politica migratoria, nessuna mancanza di idee, ma solo un freno momentaneo davanti ad un atteggiamento troppo politicamente sguaiato dell’Italia che ha cozzato contro la felpata ipocrisia di Bruxelles che ha gli stessi scopi, ma con linguaggi diversi.

E l’aver fatto fare a Giorgina la figura barbina che ha fatto val bene il risultato finale che tutti perseguono, poliziotto buono e poliziotto cattivo: ripulire l’Europa da questa feccia terzomondista, così i nazisti prossimi venturi non dovranno fare troppa fatica, potranno dedicarsi direttamente agli ebrei, come hanno tentato di fare qualche giorno fa a Sofia. Ma si sa, il nero non inquieta nessuno, non c’è nessuna “preoccupazione dei cittadini” da placare.

Anzi, prepariamoci a cavalcare un altro assalto a Ceuta, se saranno corrette le indiscrezioni che circolano per il 15 agosto. Perché gli straccioni sì che fanno paura ai bravi cittadini e, soprattutto, esaltano tutti questi Churchill dell’oratorio che ci circondano.

*Coordinatrice Commissione Politica e Questione Morale dell'Osservatorio

Dossier diritti