USA: Congresso non riesce a fermare le guerre di Trump
di Leandro Leggeri

Secondo un’analisi pubblicata da Foreign Policy, la guerra contro l’Iran starebbe mostrando una trasformazione profonda del sistema politico statunitense: il Congresso avrebbe ormai enormi difficoltà non solo a impedire un conflitto, ma perfino a interromperlo una volta iniziato.

L’articolo sostiene che la combinazione di iper-presidenzialismo, polarizzazione politica, precedenti giuridici e progressiva rinuncia del Congresso ai propri poteri abbia svuotato nei fatti il War Powers Act del 1973, la legge nata dopo il Vietnam per limitare le guerre non autorizzate dal Parlamento.

Formalmente il presidente dovrebbe interrompere le ostilità entro 60 giorni senza autorizzazione congressuale. Tuttavia l’amministrazione Trump sostiene che il cessate il fuoco dell’8 aprile avrebbe “congelato il conteggio”, una tesi definita da diversi esperti costituzionalisti “giuridicamente insostenibile”.

Foreign Policy sottolinea inoltre come oggi il presidente disponga già di immense risorse militari e finanziarie senza bisogno di nuove approvazioni immediate del Congresso. Il Pentagono opera infatti con un bilancio superiore ai 1000 miliardi di dollari, elemento che rende molto più difficile usare il tradizionale “potere della borsa” parlamentare per fermare una guerra.

Il nodo centrale dell’analisi è però costituzionale: il Congresso può approvare una guerra con maggioranza semplice, ma per fermarla — dopo una decisione della Corte Suprema del 1983 che ha indebolito il War Powers Act — servirebbe di fatto una maggioranza qualificata capace di superare il veto presidenziale.

Secondo il costituzionalista Michael Glennon, citato nell’articolo, ciò rappresenta un rovesciamento della logica originaria della Costituzione americana, nata proprio per impedire che il potere di guerra fosse concentrato nelle mani di un singolo leader.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti