Dovere morale?
di Lionello Fittante

Piero Fassino su X: "A #Teheran sono riprese le esecuzioni capitali e la repressione più brutale. Liberare lo Stretto di Hormuz è importante. Fermare il nucleare militare anche. Ma non è certamente meno importante fermare la macchina della repressione, ottenere la liberazione dei prigionieri politici e la sospensione delle esecuzioni capitali. I ragazzi e le ragazze di Teheran che si battono per la loro libertà non vanno lasciati soli. È un dovere morale a cui nessun governo, nessuna istituzione può sottrarsi. E l'Italia e l'Europa agiscano."

Qualcuno mi aiuti a capire.

Poiché ho evidenti limiti politici e culturali, qualcuno mi può spiegare se è giusto che laddove ci sia un regime (o considerato tale) è giusto che uno Stato decida di alzarsi un mattino e lo bombardi, lo invada, decida di ridurlo 'allo stato della pietra'?

E tutto ciò da solo, al di là di qualunque organismo internazionale e contro il diritto internazionale? E fregandosene delle conseguenze nel mondo...

E se è giusto, vale solo per gli USA, o, in caso, vale anche per la Cina, la Russia o, perché no (visti i precedenti) anche per Gran Bretagna, Francia, ecc?

Giusto per regolarsi in caso di nuove invasioni.

In alternativa, qualcuno può spiegarmi se non sarebbe meglio che certi personaggi si dedicassero più proficuamente a incrementare la propria collezione di profumi?

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti