Attacchi ICE: due Stati fanno causa a governo Trump
di Rico Guillermo

Funzionari statali e comunali dell'Illinois e del Minnesota hanno intentato lunedì cause legali federali contro l'amministrazione Trump, sostenendo che il massiccio dispiegamento di agenti dell'immigrazione nelle regioni di Chicago e Minneapolis viola la Costituzione degli Stati Uniti e i diritti degli stati.

L'azione legale arriva in un contesto di crescente aggressione e retate autorizzate dall'amministrazione Trump, in particolare contro gli stati a guida democratica.

Il caso dell'Illinois mira a impedire alla US Customs and Border Protection di svolgere controlli civili sull'immigrazione all'interno dello stato senza un'esplicita autorizzazione del Congresso. Nel frattempo, la causa del Minnesota chiede la fine dell'"ondata senza precedenti" di agenti federali nello stato.

Depositata presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti, la causa del Minnesota, intentata dallo Stato e dalle città di Minneapolis e St. Paul, sostiene che le incursioni dell'ICE siano andate oltre i limiti di legge. La causa sostiene che "migliaia di agenti del DHS armati e mascherati hanno fatto irruzione nelle Twin Cities per condurre incursioni militarizzate ed effettuare fermi e arresti pericolosi, illegali e incostituzionali". I funzionari federali hanno difeso la mossa come necessaria per attuare il programma di immigrazione dell'amministrazione Trump nelle regioni in cui i governi statali e locali hanno mostrato resistenza.

Anche l'Illinois, insieme alla città di Chicago, ha intentato una causa sostenendo che il governo federale ha avviato una campagna intimidatoria con il pretesto di far rispettare le leggi sull'immigrazione. Afferma che l'amministrazione ha "scatenato un bombardamento organizzato" che mira a costringere i funzionari statali e comunali ad abbandonare le politiche di protezione degli immigrati.

La causa intentata in Illinois delinea una serie di denunce, tra cui l'uso di gas lacrimogeni, pattugliamenti itineranti, la raccolta di dati biometrici e la sorveglianza aerea. La causa richiama diversi episodi accaduti lo scorso anno, come operazioni condotte da agenti nel centro di Chicago, un raid in un complesso residenziale con l'impiego di un elicottero e due sparatorie separate.

Le cause legali seguono l'aumento delle tensioni a Minneapolis, dove mercoledì scorso un agente dell'ICE ha sparato a morte a una donna americana, Renee Nicole Good. L'omicidio ha scatenato proteste diffuse. Mentre il governo federale ha difeso la sparatoria come giustificata, i funzionari locali hanno liquidato la narrazione come "cazzate" e "propaganda".

L'FBI ha aperto un'indagine sulla sparatoria. Un'agenzia statale inizialmente si è unita all'inchiesta, ma in seguito si è ritirata, citando interferenze politiche e mancanza di accesso alle prove.

Tricia McLaughlin, portavoce del Dipartimento per la Sicurezza Interna, ha risposto alla causa dell'Illinois, definendola "infondata" e affermando che l'applicazione della legge sull'immigrazione è una "chiara responsabilità federale" ai sensi della Costituzione. "È davvero sorprendente che la sinistra possa miracolosamente riscoprire il Decimo Emendamento quando non vuole che le forze dell'ordine federali applichino la legge federale", ha affermato.

L'amministrazione ha inquadrato l'impiego della Border Patrol in Minnesota come una risposta a presunte frodi nei programmi statali di assistenza sociale. Negli ultimi giorni gli agenti federali hanno pattugliato le strade ed eseguito arresti in tutta l'area di Minneapolis, scontrandosi spesso con i dimostranti.

Non è la prima volta che diritti costituzionali e questioni relative all'immigrazione emergono sotto l'amministrazione Trump. Precedenti cause legali hanno contestato l'impiego di truppe della Guardia Nazionale da parte del presidente, nonostante le obiezioni dei leader statali, e hanno imposto limitazioni all'uso della forza da parte degli agenti dell'immigrazione.

Un giudice federale dell'Illinois ha temporaneamente bloccato uno di tali dispiegamenti, sentenza successivamente confermata da una corte d'appello. Separatamente, restrizioni alle tattiche di controllo dell'immigrazione sono state imposte da un altro giudice, ma sono state annullate in appello.

Oltre al Minnesota e all'Illinois, operazioni di controllo simili si sono svolte a Los Angeles, New Orleans e Portland, che sono in gran parte giurisdizioni democratiche. Queste azioni riflettono un più ampio sforzo da parte dell'amministrazione Trump per mantenere le promesse elettorali incentrate su politiche aggressive di espulsione.

Dossier diritti