As'ad AbuKhalil: piano Trump è ritorno alla Dichiarazione Balfour
trad. di Osservatorio

Il piano in venti punti di Donald Trump non offre nulla di politico per i palestinesi. Crea un'occupazione congiunta USA-Israele.

As'ad AbuKhalil - professore libanese-americano di scienze politiche presso la California State University.

L'immagine molto pubblicizzata della "pace in Medio Oriente" è piuttosto ingannevole. Nessuno nella regione crede veramente che la pace sia a portata di mano, che ci sia un percorso credibile verso la pace, o che le spinose questioni del conflitto arabo-israeliano siano state risolte. Non è la prima volta che un presidente degli Stati Uniti si congratula con se stesso – e viene congratulato dalle parti occidentali e mediorientali – per aver raggiunto una soluzione del conflitto.

Jimmy Carter è stato acclamato quando ha presieduto gli accordi di Camp David: avrebbero dovuto porre fine al conflitto, ma in realtà hanno dato a Israele mano libera per attaccare qualsiasi combinazione di paesi arabi e palestinesi perché la maggior parte della forza militare araba è stata neutralizzata (attraverso tangenti al despota al potere e ai vertici militari).

Ronald Reagan aveva il suo piano di pace, che scatenò altre guerre nella regione e comportò un intervento militare statunitense in Libano, dove gli Stati Uniti affrontarono e bombardarono le milizie locali e le forze siriane.

George H. W. Bush ha presieduto la Conferenza di Madrid, che avrebbe dovuto coronare i suoi successi dopo aver lanciato la devastante guerra contro l'Iraq. I governi siriano e libanese hanno negoziato dopo Madrid, ma non se ne è fatto nulla perché Israele dà più valore alle terre arabe che alla pace. Bill Clinton ha presieduto il famoso Accordo di Oslo e ha invitato sia Yasser Arafat che Yitzhak Rabin alla Casa Bianca; si è affermato che questo accordo era serio perché i palestinesi erano inclusi nel pacchetto. L'accordo era una copertura per Israele per espandere gli insediamenti e continuare l'occupazione, assegnando all'Autorità Palestinese un ruolo nella polizia, nella repressione e nell'uccisione del proprio popolo per conto dello Stato di Israele.

George W. Bush è stato il primo presidente ad accettare "l'idea" di uno Stato palestinese, ma non ha mai articolato una visione di come sarebbe stato lo Stato o quale ruolo gli Stati Uniti avrebbero svolto nel fare pressione su Israele affinché accettasse due Stati. La sua idea è stata in risposta all'Iniziativa di pace araba, istituita da Thomas Friedman, che l'ha presentata all'allora principe ereditario dell'Arabia Saudita Abdullah bin Abdul-Aziz.

L'Arabia Saudita era allora desiderosa di sistemare le sue relazioni con il Congresso e i media, e pensava che compiacere Israele sarebbe stata una scommessa sicura. L'Arabia Saudita aveva ragione: la pressione sul governo saudita sulla scia dell'11 settembre era stata allentata e le richieste di indagini sui legami sauditi con i dirottamenti si erano improvvisamente fermate.

Barack Obama ha sostanzialmente posto fine al fraudolento "processo di pace", anche se esisteva ancora di nome. Ma Obama era riluttante a fare pressione su Israele; semmai, ha trascorso gli anni della sua amministrazione (oltre due mandati) cercando di dimostrare che il suo nome e la sua discendenza non lo predisponevano a simpatizzare con i palestinesi.

Israele ha avuto carta bianca durante il suo mandato e ha firmato l'accordo strategico che ha garantito a Israele 38 miliardi di dollari in dieci anni. Si trattava di un accordo senza precedenti che risparmiava a Israele la fatica di fare una richiesta annuale per il più grande pacchetto di aiuti esteri di qualsiasi paese al mondo.

Il piano Netanyahu-Kushner

Trump ha ufficialmente abbandonato il "processo di pace" e ha adottato il piano Netanyahu, che è stato venduto come il piano del genero di Trump Jared Kushner. Fondamentalmente, il governo degli Stati Uniti ha abbandonato qualsiasi ricerca di una soluzione al problema palestinese e ha concordato con i sionisti di estrema destra che la questione palestinese non merita alcuna attenzione ufficiale da parte degli Stati Uniti. Inoltre, gli Stati Uniti hanno anche accantonato e affossato il Piano di Pace Arabo del 2002 (che prevedeva uno scambio di terra araba del 1967 in cambio del riconoscimento arabo e della normalizzazione con Israele). Il piano Netanyahu-Kushner operava dalla premessa che una volta stabilite le relazioni diplomatiche tra Israele e i despoti arabi, la causa palestinese sarebbe svanita e il popolo palestinese avrebbe abbandonato la sua storica ricerca di una patria.

Nemmeno il 7 ottobre ha infranto quelle fantasie israeliane. Pensano che il genocidio stesso sia sufficiente a uccidere le aspirazioni nazionali palestinesi.

In questo mandato, Trump sta raddoppiando gli sforzi, permettendo al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu di dettare la politica estera degli Stati Uniti in Medio Oriente. Nell'ordinare il cessate il fuoco, il presidente ha bilanciato le grida dei critici israeliani di Netanyahu e dei despoti arabi che ritengono che la continuazione della carneficina e della fame a Gaza stia danneggiando i loro interessi.

Il piano in venti punti annunciato dall'amministrazione non offre nulla di politico per i palestinesi. È un ritorno alla Dichiarazione Balfour, che prometteva una patria agli ebrei (che all'epoca costituivano meno del 10% della popolazione) mentre offriva solo diritti civili e religiosi al popolo palestinese.

(La Dichiarazione Balfour non nominava il popolo palestinese; si riferiva semplicemente a loro come "comunità non ebraiche in Palestina").

Trump ha concordato il piano in venti punti con i despoti arabi e islamici a New York all'ONU. Ma solo il ministro degli Esteri pakistano ha ammesso l'ovvio: il piano annunciato non era all'altezza di ciò che i governi arabi avevano concordato con Trump nel loro incontro a New York. Nett ha modificato I governi arabi, tuttavia, hanno troppa paura di contraddire Trump, soprattutto in pubblico. Hanno speso soldi e sforzi per conquistare il suo lato buono. Il Qatar, l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno tutti impegnato miliardi per placare Trump e per garantire buone relazioni con la sua amministrazione, e tutti e tre hanno investito miliardi nel fondo del genero di Trump Jared Kushner.

Il piano parla di "de-radicalizzazione" del popolo palestinese. Questa nozione – uno standard sia nella mentalità del Likud che in quella sionista di sinistra in Israele – attribuisce l'opposizione palestinese all'occupazione e al sionismo al lavaggio del cervello e ai programmi scolastici. In realtà, la maggior parte dei governi arabi – sotto la pressione del Congresso degli Stati Uniti – ha purgato i loro libri di testo dal materiale antisionista. Gli arabi si oppongono a Israele non a causa dei loro governi, ma nonostante i tentativi dei loro governi di pacificarli e fargli accettare l'apartheid israeliano.

La de-radicalizzazione presuppone che il nazionalismo palestinese non sia diverso dal nazismo – e questa nozione è iniziata negli anni '60 con persone come Elie Wiesel e Amos Oz. Presuppone che si possa liberare una persona dal suo amore per la propria patria. Un vecchio troppo sionista.

Il piano Trump parla anche di sviluppo economico, che è un vecchio tropo sionista. Nel suo libro del 1902 Altneuland, Theodor Herzl scrisse che gli arabi avrebbero acconsentito all'usurpazione della loro patria se avessero tratto benefici economici dallo stato ebraico. I due anni di genocidio e di fame non hanno spinto i palestinesi ad arrendersi o a rivoltarsi contro i combattenti di Hamas in mezzo a loro.

L'accordo si basa sul vecchio principio occidentale secondo cui le vite e i prigionieri israeliani valgono molto di più delle vite e dei prigionieri palestinesi. L'accordo parla del rilascio dei prigionieri palestinesi, ma questo costituisce circa il 10% di tutti i prigionieri palestinesi.

Israele è noto per rapire decine di palestinesi non appena ne rilascia alcuni, e solo sotto pressione. L'accordo parla di "abitanti di Gaza", il che riflette una tendenza dei media sionisti e occidentali: vogliono frammentare l'identità nazionale palestinese e trattare tutti i palestinesi come un gruppo disparato di tribù e clan. (La lingua delle tribù palestinesi è tornata in voga – qualcosa che gli israeliani hanno favorito dal 1948).

Il piano non offre alcun diritto politico al popolo palestinese; promette semplicemente un "percorso credibile verso l'autodeterminazione e la creazione di uno stato". Le successive amministrazioni statunitensi hanno rigorosamente evitato di invocare il termine autodeterminazione quando si trattava di palestinesi; solo Warren Christopher e Madeleine Albright hanno usato il termine durante il processo di Oslo.

Eppure il termine è scomparso da allora. Questo documento parla semplicemente della possibilità di riconoscere l'autodeterminazione per i palestinesi lungo la strada, ma non ora. Per quanto riguarda la statualità, Israele ha detto molto chiaramente che non tollererà uno Stato palestinese accanto a Israele. Il governo degli Stati Uniti (sia sotto Biden che sotto Trump) non ha espresso disapprovazione per la posizione israeliana.

Questo non è un "magnifico" accordo di pace – come lo ha definito Trump; questo è un ultimatum americano al popolo palestinese. L'esercito israeliano è autorizzato in questo accordo a continuare il suo strangolamento, occupazione, fame e genocidio in qualsiasi momento di sua scelta. I governi arabi e islamici sono tutti d'accordo su questo e hanno salutato Trump per questo accordo. Le possibilità che questo accordo regga sono scarse o nulle.

Israele troverà molte ragioni per violare l'accordo. Dal novembre 2024, Israele ha violato migliaia di volte l'accordo di fine delle ostilità con il Libano. Hezbollah non ha reagito nemmeno una volta, ma gli Stati Uniti non hanno incolpato Israele per le sue violazioni. Ad Hamas viene chiesto di disarmare e all'Autorità Palestinese non sarà permesso di tornare a Gaza (da cui è stata sfrattata dalla gente del posto) fino a quando non si riformerà, cioè fino a quando non soddisferà le condizioni stabilite da Israele e dagli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti guideranno un consiglio di amministrazione per governare Gaza, il che significa che gli Stati Uniti sono ora diventati la potenza occupante ufficiale.

Solo lui può decidere (insieme a Israele) chi può servire come agente della nuova occupazione congiunta israelo-statunitense. Ma come possono gli Stati Uniti far quadrare il loro linguaggio vago sulla possibilità di autodeterminazione per i palestinesi con la loro occupazione diretta della Striscia? È improbabile che Hamas scompaia, e sembra, politicamente parlando, in condizioni migliori di Hezbollah in Libano. Tony Blair (un cliente del presidente degli Emirati Arabi Uniti Mohammed bin Zayed) e Kushner cercheranno ancora una volta di spingere per la normalizzazione tra i paesi arabi e Israele, il tutto nella speranza di porre fine alla questione palestinese.

20 ottobre 2025 - Speciale per Consortium News

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti