Camera USA vota per togliere al presidente potere di guerra in Medioriente
di Tamara Gallera

In una mossa significativa per rivendicare l'autorità del Congresso sull'impegno militare, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha votato martedì per abrogare leggi vecchie di decenni che autorizzavano la guerra in Medio Oriente.

Il voto, con 261 voti a favore e 167 contrari, rappresenta una spinta bipartisan per abrogare le Autorizzazioni all'Uso della Forza Militare (AUMF) del 1991 e del 2002, originariamente emanate prima della Guerra del Golfo e dell'invasione dell'Iraq del 2003.

L'abrogazione è stata adottata come emendamento al National Defense Authorization Act (NDAA) annuale ed è stata accolta come una vittoria dai sostenitori della riforma dei poteri di guerra, che sostengono che autorizzazioni obsolete consentano un uso incontrollato della forza militare da parte del Presidente.

L'emendamento è stato co-sponsorizzato dal deputato Chip Roy (R-TX) e dal deputato Gregory Meeks (D-NY) e ha ottenuto il sostegno di 49 repubblicani e 212 democratici. I sostenitori affermano che il mantenimento di queste autorizzazioni consenta alle future amministrazioni di aggirare il Congresso nell'impiego della potenza militare statunitense.

"Non abbiamo bisogno di un Congresso che dichiari guerra in modo efficace e la lasci in vigore per un quarto di secolo, o in questo caso, 34 anni", ha affermato Roy.

Meeks ha aggiunto di essere "pronto a combattere" nei prossimi negoziati al Senato per garantire che l'abrogazione diventi legge.

Infatti la proposta ha avuto un percorso incerto per l'approvazione. Inizialmente esclusa dal pacchetto di emendamenti ammessi al dibattito in aula, la misura è stata aggiunta solo dopo un'insolita vittoria procedurale nella Commissione per il Regolamento della Camera. I repubblicani Ralph Norman, Morgan Griffith e Chip Roy hanno rotto con il loro partito per aiutare i democratici a forzare il dibattito sull'emendamento.

Non tutti i parlamentari hanno accolto con favore l'abrogazione. Il deputato Joe Wilson (R-FL) ha avvertito che la revoca delle leggi sui poteri di guerra avrebbe "legato le mani al presidente" nel rispondere alle minacce regionali, compresi i movimenti di resistenza in Iraq.

Nonostante queste preoccupazioni, l'emendamento è stato approvato con il sostegno bipartisan, sebbene permangano divisioni più profonde sulle più ampie politiche di difesa.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti