 |
Liberation: intervista al leader del FPLP
di Tamara Gallera
Il quotidiano francese l'Humanité ha intervistato Marwan Abdel Aal, leader del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina (principale partito della sinistra palestinese), sulla realtà del processo politico della Conferenza di New York per rilanciare la "soluzione dei due Stati".
Per Abdel Aal, la cosiddetta Conferenza per rilanciare la "soluzione dei due Stati" è stata piuttosto un'iniziativa per il riciclo di un'illusione politica superata dalla realtà che una conferenza per la pace. Tale Conferenza, nel suo formato e nei suoi tempi, assomiglia al funerale ufficiale di una soluzione che non esiste più se non nelle dichiarazioni diplomatiche. Ciò che viene presentato oggi con il titolo di "soluzione dei due Stati" non costituisce un progetto di liberazione, ma piuttosto la gestione permanente di una tragedia coloniale.
Sulle decisioni prese nella Conferenza e la loro attuabilità, Abdel Aal ha detto che i paesi europei, tra cui la Francia, possono ora teoricamente riconoscere uno Stato palestinese, ma in realtà stanno finanziando progetti di coesistenza con l'occupazione. Hanno sostenuto e finanziato e stanno sostenendo e finanziando la guerra di genocidio, e poi la Francia, la levatrice della bomba nucleare israeliana, evita qualsiasi misura concreta riguardo la fine del genocidio, gli insediamenti e la fine dell'assedio.
I palestinesi non hanno bisogno di ulteriori parole, ma piuttosto di un'azione politica chiara: la fine del genocidio, il riconoscimento di uno stato palestinese indipendente e sovrano senza occupazione e la fine delle partnership coloniali occidentali con il regime dell'apartheid israeliano. La vera soluzione, a nostro avviso, inizia con il cambiamento degli equilibri di potere sul campo. Il nostro popolo vuole la fine dell'occupazione non un'autoassoluzione internazionale.
Abdel Aal ha sottolineato che la maggior parte dei palestinesi, soprattutto la nuova generazione, è arrivata a considerare questa "soluzione dei due stati" come una trappola politica. Come possiamo parlare di "due stati" mentre i progetti di genocidio, pulizia etnica, annessione ed espansione continuano, e ci sono più di 700.000 coloni in Cisgiordania? Dove verrà istituito lo stato? Soprattutto data l'esistenza di un muro che separa le famiglie e dei valichi di frontiera gestiti a capriccio dai soldati dell'occupazione israeliana? Non chiediamo un'entità formale sotto la sovranità "israeliana"; piuttosto, vogliamo una vera liberazione, diritto al ritorno e giustizia storica.
La maggior parte dei palestinesi, sia all'interno che nella diaspora, ora vede la soluzione dei due stati come un'illusione, non come una realtà. La questione palestinese è andata ormai oltre il riconoscimento simbolico, per arrivare a questioni di giustizia, diritto al ritorno e rimozione del regime di apartheid. L'OLP è il prodotto di un'esperienza nazionale ed è la base dell'azione nazionale palestinese e la necessità della sua ricostruzione deriva da questo fondamento.
In risposta alla domanda del giornale sull'alternativa, il rappresentante del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina ha affermato: "L'alternativa è smantellare il regime coloniale sionista dalle sue radici. L'alternativa non è una ricetta pronta all'uso, ma piuttosto un lungo processo di liberazione. Tuttavia, inizia con il riconoscimento che il regime israeliano non è uno stato "democratico", ma un regime coloniale, proprio come era accaduto in Sudafrica.
Non rifiutiamo la "soluzione dei due stati" perché siamo radicali, ma perché non è più praticabile. L'alternativa è un unico stato democratico su tutto il territorio storico della Palestina, che tratti tutti allo stesso modo, senza discriminazioni religiose o etniche. O almeno, un quadro di liberazione che apra le porte a tutte le opzioni, ben lontano dalla logica della "pace in cambio della sottomissione".
Ha aggiunto: "La Palestina oggi è uno specchio del mondo: tra il diritto internazionale e la logica della forza e delle armi, tra la vittima e la propaganda. Stare dalla parte della Palestina è una prova di coscienza umana, non solo una posizione politica. Non vogliamo che il sistema coloniale usi la "soluzione dei due stati" per mascherare i propri fallimenti, la propria inazione e la propria complicità. E questo richiede un ruolo per la sinistra francese, libero dalla pressione dei media imperialisti dominanti o dalla paura del ricatto morale.
Ci aspettiamo che la sinistra riacquisti il suo linguaggio radicale: dire che ciò che sta accadendo in Palestina non è un conflitto, ma piuttosto colonialismo di insediamento e genocidio sistematico. Ci aspettiamo che si schieri dalla parte della verità senza equiparare falsamente l'assassino alla vittima. Non c'è neutralità di fronte al genocidio.
Non chiediamo solidarietà emotiva, ma impegno politico e morale. La Palestina oggi non è solo la questione di un popolo massacrato, ma una questione universale in cui l'umanità di tutti noi viene messa alla prova. Se la Palestina cade, gli standard internazionali e la giustizia cadranno con lei. Da Parigi a Gaza, la battaglia è una sola: contro il fascismo e il razzismo e contro la memoria coloniale che non è ancora morta."
VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA
 
Dossier
diritti
|
|