A 50 anni da Helsinki: sicurezza mediante il disarmo
di Armando Lo Giudice

Il primo agosto di 50 anni fa, nel pieno della Guerra Fredda, spinti anche dal movimento per la pace, trentacinque paesi firmarono l'Atto finale di Helsinki.

Tra questi gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica e quasi tutti i paesi europei del blocco occidentale e orientale di un'Europa divisa.

"Sicurezza collettiva e indivisibile" era il principio al centro degli accordi di Helsinki.

Il punto era semplice, per i firmatari: nessuno è al sicuro, finché non lo siamo tutti noi.

Perché se investo massicciamente in armi, il mio vicino si sentirà meno al sicuro e farà lo stesso, e dovrò spendere ancora di più per creare un'illusione di sicurezza. Questo lancia una corsa agli armamenti e aumenta il rischio di guerra.

Il processo di Helsinki fa la scelta opposta: quella della cooperazione e dell'allentamento delle tensioni tra Oriente e Occidente. I successivi accordi di disarmo rafforzeranno la fiducia dei paesi europei.

Contro la corsa alle armi, abbiamo bisogno di una Helsinki per il nostro tempo. Abbiamo bisogno di una nuova architettura di sicurezza in Europa.

D'altra parte, vediamo emergere nuove forme di cooperazione pacifica tra paesi in tutto il mondo. Perché questo non dovrebbe essere possibile in Europa?

Dossier diritti