Starmer e Johnson danno manforte a Zelensky
di Pierfrancesco Pallante

Giovedì il Primo Ministro britannico Keir Starmer ha insistito sul fatto che l'Ucraina debba avere il pieno controllo sui termini di qualsiasi accordo di pace con la Russia, respingendo fermamente le proposte del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump che potrebbero portare al riconoscimento formale della Crimea come territorio russo.

In dichiarazioni che segnano una significativa divergenza dall'approccio di Trump, Starmer ha affermato che il Presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy e il popolo ucraino devono guidare i negoziati per porre fine al conflitto, non le potenze internazionali che agiscono per loro conto.

"Siamo in una fase intensa dei negoziati", ha dichiarato Starmer durante un'intervista al Telegraph. "Alla fine, sono sempre consapevole del fatto che è l'Ucraina a dover decidere su queste questioni. Non spetta ad altri decidere per conto dell'Ucraina. Spetta all'Ucraina decidere. E la Russia deve sedersi al tavolo per un cessate il fuoco incondizionato".

Starmer ha inoltre escluso di sostenere qualsiasi accordo di pace che preveda il riconoscimento formale della Crimea come territorio russo, un aspetto chiave dell'accordo proposto da Trump. Ha sottolineato che qualsiasi mossa del genere violerebbe il diritto internazionale e premierebbe l'aggressione. Anche l'ex Primo Ministro britannico Boris Johnson è intervenuto, pronunciando uno dei suoi più forti rimproveri alla posizione di Trump sull'Ucraina.

Johnson, stretto alleato di Zelensky, ha affermato che l'accordo proposto da Trump offrirebbe importanti concessioni alla Russia, lasciando "nulla" all'Ucraina. "Putin massacra indiscriminatamente altri civili ucraini", ha scritto Johnson sulla piattaforma social X. "E qual è la sua ricompensa in base alle ultime proposte di pace?"

Ha elencato quelli che ha descritto come i principali vantaggi del piano di Trump: la Russia mantiene il territorio ucraino che ha sequestrato, impedisce all'Ucraina di aderire alla NATO, vede revocate le sanzioni, si assicura una potenziale partnership economica con gli Stati Uniti e ha tempo per ricostruire le sue forze armate in vista di future aggressioni.

"Per quanto riguarda l'Ucraina, cosa ottiene dopo tre anni di eroica resistenza? A parte il diritto di condividere le proprie risorse naturali con gli Stati Uniti, non ottiene nulla", ha detto Johnson. "Cosa c'è in questo accordo che possa realisticamente fermare una terza invasione russa? Nulla". Johnson ha chiesto una "garanzia di sicurezza a lungo termine, credibile e soprattutto adeguatamente finanziata per l'Ucraina", sostenuta dal Regno Unito, dagli Stati Uniti e da altri alleati occidentali.

Trump, in alcune dichiarazioni rilasciate all'inizio di questa settimana, ha accusato Zelensky di sabotare un imminente accordo di pace e ha accennato alla volontà di riconoscere formalmente la Crimea come territorio russo, una posizione che ha allarmato molti in Europa e non solo.

Dossier diritti