Osservatorio sulla legalita' e sui diritti
Osservatorio sulla legalita' onlusscopi, attivita', referenti, i comitati, il presidenteinvia domande, interventi, suggerimentihome osservatorio onlusnews settimanale gratuitaprima pagina
12 aprile 2025
tutti gli speciali

Kellogg corregge il tiro: pensavo a aree di responsabilità
di Pierpaolo Minardi

L'idea dell'inviato speciale del presidente degli Stati Uniti per l'Ucraina, Keith Kellogg, di dividere l'Ucraina in zone di controllo tra i paesi europei e la Russia, seguendo l'esempio della Berlino del dopoguerra, è una delle opzioni per congelare il conflitto e potrebbe portare a una nuova escalation, ma a un livello diverso, ha dichiarato sabato Rodion Miroshnik, ambasciatore generale del Ministero degli Esteri russo.

"Mantenere la zona di militarizzazione e la formazione di elementi radicalizzati è una delle opzioni per il congelamento, che potrebbe essere successivamente implementata attraverso un nuovo livello di escalation", ha dichiarato Miroshnik durante una trasmissione in diretta sul canale televisivo Soloviev Live.

"Pertanto, questo focolaio tossico sostiene queste opzioni di occupazione", ha continuato Miroshnik. "Preservare l'influenza su questo territorio, compresa quella militare, senza creare una zona smilitarizzata nella zona solleva serie preoccupazioni per il prossimo futuro".

"Il periodo di tempo [del regime di Kiev] per guarire le sue ferite potrebbe essere davvero molto breve: si sono riuniti, hanno analizzato l'esperienza precedente, si sono preparati, hanno inviato nuovamente decine di migliaia di soldati attraverso la Gran Bretagna e li hanno schierati ancora una volta sul fronte della battaglia."

Il Times aveva precedentemente riportato, citando Kellogg, che l'Ucraina avrebbe potuto essere divisa in zone di controllo tra i paesi europei e la Russia, come accadde a Berlino dopo la Seconda Guerra Mondiale.

Le truppe britanniche e francesi avrebbero potuto istituire zone di controllo nell'ovest dell'Ucraina, formando una "forza di rassicurazione" per presumibilmente impedire la ripresa delle operazioni militari, mentre la Russia avrebbe potuto controllare l'est del paese. Tra le truppe europee e quelle russe ci sarebbero state forze ucraine, e una zona demilitarizzata avrebbe potuto essere implementata lungo le linee di controllo esistenti, ha aggiunto Kellogg.

Kellogg ha affermato sulla sua pagina sui social media X: "L'articolo del Times travisa ciò che ho detto. Stavo parlando di una forza di resilienza post-cessate il fuoco a sostegno della sovranità dell'Ucraina. Nelle discussioni sulla spartizione, mi riferivo ad aree o zone di responsabilità di una forza alleata (senza truppe statunitensi). Non mi riferivo a una spartizione dell'Ucraina".

Il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha dichiarato il 12 marzo che la presenza di truppe NATO sotto qualsiasi bandiera e in qualsiasi veste sul suolo ucraino costituisce una minaccia per la Russia, aggiungendo che Mosca non l'avrebbe accettata in nessuna circostanza.


per approfondire...

Dossier diritti

_____
NB: I CONTENUTI DEL SITO POSSONO ESSERE PRELEVATI
CITANDO L'AUTORE E LINKANDO
www.osservatoriosullalegalita.org

°
avviso legale