Germania imita gli USA per gli immigrati pro Pal
di Vitoria Sobral

Le autorità tedesche per l'immigrazione stanno lavorando per deportare diversi residenti stranieri per la loro partecipazione alle proteste pro-Palestina, una mossa che molti considerano una minaccia alle libertà civili. Gli ordini di deportazione, emessi ai sensi della legge tedesca sull'immigrazione, sono arrivati ​​in mezzo a pressioni politiche e nonostante le obiezioni del capo dell'agenzia statale per l'immigrazione di Berlino, secondo The Intercept.

La disputa interna è nata dal fatto che i quattro persone prese di mira per la deportazione includevano tre cittadini di stati membri dell'Unione Europea e solitamente beneficiano della libertà di movimento all'interno dell'UE, e nessuno dei quattro è stato condannato per alcun crimine. I quattro individui che rischiano la deportazione sono Cooper Longbottom (cittadino statunitense), Kasia Wlaszczyk (cittadina polacca) e Shane O'Brien e Roberta Murray (entrambi cittadini irlandesi). L'ordine di deportazione dovrebbe entrare in vigore tra meno di un mese.

"Quello che stiamo vedendo qui è tratto direttamente dal manuale dell'estrema destra", ha detto Alexander Gorski, un avvocato che rappresenta due dei manifestanti. "Da un punto di vista legale, siamo rimasti allarmati dal ragionamento, che ci ha ricordato il caso di Mahmoud Khalil", ha detto Gorski, riferendosi al laureato palestinese della Columbia University e residente permanente negli Stati Uniti che è stato arrestato nel suo appartamento per accuse legate al suo attivismo pro-Palestina nel campus.

Secondo la legge tedesca sull'immigrazione, le autorità possono emettere ordini di espulsione senza una condanna penale, secondo Thomas Oberhäuser, avvocato e presidente del comitato di diritto dell'immigrazione dell'Ordine degli avvocati tedesco, sebbene le motivazioni debbano essere proporzionali alla gravità dell'espulsione, considerando fattori come la separazione familiare o la perdita di mezzi di sostentamento.

Secondo The Intercept, i quattro manifestanti devono affrontare accuse distinte da parte delle autorità, tutte basate su fascicoli della polizia e collegate ad attività pro-Palestina a Berlino, con alcune, ma non tutte, potenzialmente equivalenti ad accuse penali secondo la legge tedesca, sebbene quasi nessuna abbia raggiunto un tribunale penale.

L'unico collegamento tra i quattro casi è l'affermazione che i manifestanti hanno partecipato all'occupazione di un edificio presso la Libera Università di Berlino, che avrebbe comportato danni alla proprietà e un tentativo di "de-arrest", un tentativo di bloccare la detenzione di un altro manifestante. Nessuno dei manifestanti è stato specificamente accusato di vandalismo o di aver eseguito direttamente il de-arrest.

Gorski ha osservato che, in una decisione unica nel suo genere, tre dei quattro ordini di espulsione hanno invocato l'impegno costituzionale della Germania a proteggere "Israele" - noto come Staatsräson o "ragion di Stato" - come base giuridica per l'espulsione. Oberhäuser ha sottolineato che *Staatsräson* funziona come un principio politico piuttosto che come legge vincolante, indicando un'analisi parlamentare che non ha trovato alcuna forza giuridica nella disposizione, sostenendo tuttavia che il suo utilizzo nei casi di espulsione solleva gravi preoccupazioni costituzionali.

VAI A TUTTE LE NOTIZIE SU GAZA

Dossier diritti