Politico: all'UE conviene Trump
di Viola Fiore

L'UE spera nella vittoria di Harris mentre trarrebbe beneficio da una nuova presidenza Trump, a giudizio di Politicom che passa in rassegna i nostri problemi attuali e i vantaggi che ritiene potrebbe avere una vittoria del candidato repubblicano.

L'UE, argomenta la testata, ha molti problemi, che non sono solo quelli franco-tedeschi: sicurezza, difesa, migrazione e politica fiscale, che sono le meno suscettibili all’azione collettiva a livello europeo proprio perché sono intrinseche a profili nazionali: confini, tasse e sicurezza nazionale.

Tuttavia, data la scarsa propensione a mettere in comune la sovranità in queste aree, i leader dell’UE faranno fatica ad affrontare in modo efficace le preoccupazioni delle loro popolazioni, alimentando ulteriormente il populismo e la frammentazione politica.

La maggior parte dei leader europei – ad eccezione del primo ministro ungherese Viktor Orbán e forse del primo ministro slovacco Robert Fico e del primo ministro italiano Giorgia Meloni – pregano affinché la vicepresidente americana Kamala Harris vinca le elezioni statunitensi.

Secondo Politico, i loro timori sono quattro: il possibile ritiro di Trump dalla NATO e la fine dell’impegno americano nel mantenere il continente sicuro; l'imposizione unilaterale di un cessate il fuoco e di un accordo di pace tra Russia e Ucraina in opposizione agli interessi di Kiev e Bruxelles; una dannosa guerra commerciale “occhio per occhio”; e l’influenza di Trump sull’estrema destra dell’UE.

Queste sono tutte preoccupazioni legittime, afferma l'articolo, tuttavia, sono a breve termine e miopi, e ignorano l’effetto galvanizzante che lo shock di una seconda presidenza Trump potrebbe avere, rilanciando immediatamente i piani per un maggiore debito comune dell’UE per la sicurezza e la difesa del blocco.

Quell’idea – inizialmente spinta da Macron e sostenuta dal nuovo Alto Rappresentante dell’UE Kaja Kallas – aveva ottenuto anche il tacito sostegno del Nord Europa, ma ha perso slancio dopo la mossa elettorale del presidente francese. Lo shock di un secondo mandato di Trump lo riaccenderebbe senza dubbio, anche perché la Germania – il paese più riluttante a sostenere le idee di Macron – è anche il paese che teme maggiormente di perdere la garanzia di sicurezza degli USA.

Lo stesso varrebbe per le fosche prospettive economiche del continente. La diagnosi di Mario Draghi di un gap di investimenti di 800 miliardi di euro all’anno può essere colmata solo da più finanziamenti comuni. Richiede anche un approccio diverso alla politica industriale e fiscale a livello europeo che, ancora una volta, inizierebbe in Germania per estendersi al resto dell’UE – qualcosa che una guerra commerciale con Trump potrebbe contribuire a sbloccare.

Avere l’ex presidente degli Stati Uniti di nuovo al timone potrebbe anche avere due ulteriori effetti benefici per l’Europa: in primo luogo, aggiungerebbe peso al tentativo della Commissione europea di rivedere completamente il bilancio dell’UE e renderlo più adatto allo scopo, spendendone circa due terzi. È improbabile che le finanze dell'UE sui sussidi agricoli e sui fondi di coesione siano sostenibili di fronte ai rischi esistenziali che Trump presenta.

In secondo luogo, stimolerebbe il reset tra Regno Unito e UE, già in fase di stallo, poiché gli alti funzionari di entrambe le parti credono già che il suo ritorno li spingerebbe a trovare modi più creativi per superare le rispettive linee rosse.

Esiste, ovviamente, il rischio che una presidenza Trump promuova gli istinti centrifughi dell’UE piuttosto che quelli di integrazione. I suoi tentativi di dividere l’UE bilateralizzando le relazioni con i paesi membri potrebbero rivelarsi vincenti, soprattutto se si collegassero le questioni del commercio e della difesa. Inoltre, un abbandono parziale, o forse totale, della NATO potrebbe scatenare il panico tra gli europei, portando a una risposta “ognuno per sé”.

Non c’è dubbio che una presidenza Trump metterebbe alla prova la cultura democratica statunitense le istituzioni multilaterali del mondo, forse fino al loro punto di rottura. Non è qualcosa da augurare al mondo con leggerezza. Ma potrebbe anche essere solo lo shock necessario per evitare che l’UE cada in un declino lungo, e forse terminale.

Dossier diritti