Parigi: mandato d'arresto per Assad. Complotto USA-Francia?
di A. C. Amato e T. Gallera

La Francia ha emesso un mandato internazionale per l'arresto del presidente siriano Bashar al-Assad, del generale siriano e comandante della guardia repubblicana dell'esercito arabo siriano, Maher al-Assad, e di altri due generali dell'esercito arabo siriano per fatti che sono già stati smentiti.

La Siria accusa Francia e Stati uniti di cercare così di nascondere il loro coinvolgimento in crimini avvenuti su suolo siriano. Peraltro in tal modo creerebbero difficoltà alla leadership di Damasco, ancora saldamente in piedi nonostante l'instabilità creata dai gruppi combattenti foraggiati dagli USA allo scopo di far decadere Assad e di consentire loro di pompare petrolio trafugato illegalmente.

Dal 2021, un competente tribunale francese si occupa di indagare sul presunto attacco chimico del 2013 nella periferia di Damasco, che è stato ampiamente smentito. L'indagine e la causa fanno seguito a una denuncia congiunta presentata, in Francia, dalla ONG Centro siriano per i media e la libertà di espressione (SCM), dall'associazione degli avvocati Open Society Justice Initiative (OSJI) e dall'Archivio siriano.

La sede centrale di SCM è in Francia dopo che i suoi uffici sono stati chiusi più volte a Damasco, l'ultima volta nel 2012. L'OSJI è stato fondato dalla Open Society Foundation di George Soros, e l'Archivio siriano è stato istituito nel 2014 per documentano presumibilmente la cosiddetta “rivolta siriana” del 2011, successivamente identificata come una guerra sostenuta dall’Occidente collettivo contro la Repubblica araba siriana e ciò che essa rappresenta nei confronti dell’Asse della Resistenza e del mondo arabo.

Nel novembre del 2021, il sito web Grayzone ha pubblicato una serie di fughe di notizie su come alti funzionari dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) abbiano censurato importanti scoperte nella città siriana di Douma. Nella sua indagine, il sito web ha affermato che "nei primi giorni dell'indagine dell'OPCW su un presunto attacco chimico a Douma, in Siria, esperti tossicologi hanno escluso il gas di cloro come causa della morte di più di 40 civili segnalati sulla scena".

L'indagine ha confermato che "invece di pubblicare questa scoperta, alti funzionari dell'OPCW l'hanno nascosta e poi hanno avviato un'indagine su un ispettore veterano che ha messo in dubbio la censura". Il rapporto di Grayzone aggiunge che "la soppressione dei tossicologi fa parte di una serie di inganni da parte della leadership dell'OPCW per corrompere il processo scientifico della sonda Douma".

Secondo l’indagine, questo rapporto è stato nascosto, minando l’attacco come pretesto pubblico per gli attacchi aerei guidati dagli Stati Uniti sulla Siria due mesi prima, e aumentando la possibilità che i ribelli abbiano lanciato l’incidente del 7 aprile 2018 per incastrare il governo siriano.

Nel settembre 2022, il rappresentante permanente della Siria presso le Nazioni Unite, Bassam Sabbagh, ha ritenuto che la continua politicizzazione del cosiddetto "dossier chimico" in Siria da parte dell'OPCW e del Comitato del Consiglio di Sicurezza dimostri selettività e doppi standard. Durante una sessione del Consiglio di Sicurezza sul "dossier chimico", Sabbagh ha ribadito la posizione della Siria riguardo all'illegalità della creazione dell'IIT (Investigation and Identification Team). "L'IIT è stato istituito illegittimamente. Rifiutiamo tutti i metodi di lavoro sbagliati e poco professionali di quella squadra, che naturalmente portano a false conclusioni che servono solo all'agenda di alcuni paesi occidentali che usano quella squadra come strumento per servire i loro programmi ostili contro la Siria", ha sottolineato il diplomatico siriano.

Nel 2021, il gruppo di esperti indipendenti Berlin 21 - composto da ex diplomatici che avevano già ragguagliato il parlamento UR su questa vicenda nel 2018 - ha espresso preoccupazioni sulla correttezza e trasparenza delle indagini dell’OPCW, preoccupazioni condivise dal primo direttore generale dell'organismo, José Bustani, e un numero significativo di personaggi eminenti che chiesero trasparenza e responsabilità all’OPCW.

Allo stesso Bustani fu impedito da importanti membri del Consiglio di Sicurezza di partecipare ad un'audizione sul dossier siriano. Come affermò l’Ambasciatore Bustani in un appello personale al Direttore Generale, se l’Organizzazione ha fiducia nella conduzione delle indagini su Douma, non dovrebbe avere difficoltà ad affrontare le preoccupazioni degli ispettori.

Quest'anno, il gruppo Berlin 21 ha indirizzato una lettera alla missione permanente siriana e ai rappresentanti delle missioni internazionali presso l’OPCW. Nella lettera spiegavano di aver esaminato le indagini dell’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) sul presunto incidente di Douma, in cui l’Occidente accusa il governo siriano di aver condotto un attacco chimico contro l’opposizione, compresi tutti i risultati relativi a chimica, tossicologia, balistica e testimonianze. Il gruppo ha riscontrato nell'inchiesta irregolarità procedurali.

Nell'agosto dello stesso anno, il Ministero degli Esteri siriano ha condannato con veemenza le recenti dichiarazioni del Ministero degli Esteri francese e del portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti che accusavano le forze siriane di aver utilizzato armi chimiche nel 2013, definendole accuse false e infondate, ha riferito SANA.

Il Ministero ha respinto le dichiarazioni come parte di una campagna in corso di disinformazione e inganno. Il governo siriano crede fermamente che queste accuse servano a distogliere l'attenzione dai veri autori e a nascondere il coinvolgimento di Francia e Stati Uniti in crimini atroci all'interno del territorio siriano, si legge nella dichiarazione. "Le dichiarazioni dei ministeri degli Esteri francese e americano non sono altro che un'estensione dei loro precedenti tentativi di diffondere falsità e menzogne, il che conferma ulteriormente il loro ruolo attivo nell'orchestrare gravi reati contro la Siria", ha aggiunto.

Il Ministero ha inoltre spiegato che tali dichiarazioni sono progettate per offuscare i reali autori dei vari incidenti e per mascherare la responsabilità condivisa di Francia e Stati Uniti nel sostenere le fazioni terroristiche che operano in Siria. Ha aggiunto che i modelli persistenti di fragili accuse sono una prova evidente del coinvolgimento dei due paesi in vari crimini avvenuti all'interno dei confini siriani.

Dossier diritti