Corte dei diritti dell'uomo : caso ammissibile guerra fra Russia e Georgia
di Gabriella Mira Marq

La Corte europea dei diritti dell'uomo ha dichiarato ammissibile, a maggioranza, il caso della Georgia contro la Russia che riguarda il conflitto armato tra Georgia e Russia, all'inizio dell'agosto 2008 a seguito di un lungo periodo di crescente tensione, provocazioni e incidenti.

Il 9 agosto 2008, il Presidente della Georgia dichiarava lo stato di guerra nel territorio georgiano per 15 giorni, senza derogare da qualsiasi disposizione della Convenzione europea sui diritti dell'uomo. La Georgia presentava domanda per questo caso presso la Corte europea dei diritti dell'uomo l'11 agosto 2008. Lo stesso giorno, la Georgia chiedeva alla Corte di applicare misure contro la Russia, a norma dell'articolo 391 del Regolamento della Corte. Il 12 agosto 2008, la Corte applicava l'articolo 39 ed invitava la Georgia e la Russia ad adempiere ai loro impegni ai sensi della Convenzione, in particolare nei confronti degli articoli 2 (diritto alla vita) e 3 (proibizione della tortura e dei trattamenti inumani o degradanti). L'applicazione della regola 39 è stata poi prolungata più volte ed è ancora in vigore.

Il governo georgiano ha affermato che la Russia ha permesso, o causato, attacchi indiscriminati e sproporzionati contro i civili e le loro proprietà nelle due regioni autonome della Georgia - Abkhazia ed Ossezia del Sud - da parte delle forze militari russe e delle forze separatiste sotto il loro controllo. Ha sostenuto che le forze russe avevano occupato parti importanti della Georgia dall'inizio del conflitto e che, anche dopo il ritiro l'8 ottobre 2008, la Russia stava ancora occupandoli, esercitando l'autorità o il controllo effettivo su quei territori sia direttamente, attraverso le sue forze armate, che indirettamente, attraverso il controllo dei suoi agenti, in particolare le autorità de facto dell'Ossezia del Sud e le forze armate dell'Abkhazia delle forze armate. Secondo il Governo georgiano, nel corso di questi indiscriminati e sproporzionati attacchi, centinaia di civili sono stati feriti, uccisi, arrestati o sono scomparsi, migliaia di civili hanno avuto le loro proprietà e case distrutte e sono stati costretti ad abbandonare l'Abkhazia e Sud Ossezia.

Il governo georgiano ha sostenuto che quelle conseguenze e la successiva mancanza di qualsiasi indagine coinvolgeva la responsabilità della Federazione russa ai sensi dell'articolo 2 (Diritto alla vita), 3 (proibizione della tortura e dei trattamenti inumani o degradanti), 5 (diritto alla libertà e alla sicurezza), 8 (diritto al rispetto della vita privata e familiare) e 13 (diritto a un ricorso effettivo) della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, nonché l'articolo 1 del Protocollo n ° 1 (protezione della proprietà), l'articolo 2 del Protocollo n. 1 (diritto all'istruzione) e l'articolo 2 del Protocollo n. 4 (libertà di circolazione) alla Convenzione.

Il Governo della Federazione Russa ha contestato le accuse della governo georgiano, che ha detto essere infondate, ingiustificate e non confermate da prova ammissibili. Ha sostenuto che il conflitto era stato una diretta conseguenza di un attacco armato della Georgia a Tskhinvali e ai civili che vivono lì durante la notte del 7 all'8 agosto 2008. A cuo dire, le forze armate della Federazione Russa non aveva lanciato un attacco, ma, al contrario, aveva difeso la popolazione civile dell'Ossezia del Sud contro le offensive della Georgia. Il governo russo ha inoltre sostenuto che non avevano occupato i territori a che aveva inviato forze di pace russe, mentre gli attaccanti avevano agito in modo indipendente e senza autorizzazione o assistenza da parte del comando militare russo.

Il caso è stato posto all'esame della Corte ai sensi dell'articolo 33, che prevede la proposizione di casi che riguardino accuse di violazioni della convenzione fra uno Stato e l'altro.

Dossier Europa