Emendamenti alla finanziaria : i si' e i no dell'Osservatorio
di Rita Guma*

L'Osservatorio sulla legalita' e sui diritti Onlus esprime profondo dissenso nei confronti di alcuni emendamenti governativi alla finanziaria. L'aspetto positivo della limitazione introdotta per gli stipendi dei consiglieri regionali - che non potranno superare quelli dei parlamentari - non puo' nascondere i riflessi negativi per i diritti dei cittadini e la sicurezza di altre scelte del governo.

In particolare, riteniamo un errore la soppressione dei difesori civici a livello comunale e la previsione di manterne la presenza solo a livello provinciale. In primo luogo il difensore civico e' spesso uno dei pochi baluardi per i cittadini che non se la sentano di rivolgersi ai tribunali per ottenere interventi rispetto alle violazioni dei diritti individuali o collettivi commesse dagli enti locali, quindi questa istituzione - come gia' abbiamo detto in passato - andrebbe potenziata nella capillarita' sul territorio e nei poteri, non compressa.

Inoltre sembra un controsenso lasciare il difensore civico proprio a quel livello (della Provincia) che si diceva di voler sopprimere come ente, con l'ulteriore rischio - una volta che questa ipotesi, oggi abbandonata, fosse concretamente attuata - di sopprimere anche il difensore civico che oggi si vincola a questo livello.

Per quanto riguarda gli altri aspetti, ricordiamo poi le condizioni in cui le forze dlel'ordine sono costrette ad operare - con poche auto e aumenti stipendiali irrisori - e la necessita' di potenziamento (e non di mero mantenimento, come previsto dagli emendamenti alla finanziaria) delle risorse per questo capitolo di spesa. Magari tagliando su altri capitoli, come quello per il discusso Ponte di Messina, progetto che con altro emendamento viene invece mantenuto.

* presidente Osservatorio

Dossier diritti