Senato indaga sulla Ru486 , ma non sui danni dei tagli ai disabili
di Rita Guma*

L'Osservatorio sulla legalità e sui diritti Onlus denuncia la grave contraddizione messa in atto dal parlamento quando la Commissione Sanita' del Senato ha deciso di varare l'indagine conoscitiva sulla pillola Ru486, mentre fino ad oggi non ha ritenuto importante approfondire l'effetto psicologico nefasto avuto sugli allievi gravemente disabili dalla decisione di ridurre gli insegnanti di sostegno.

Le preoccupazioni per il rischio di eugenetica espresse da coloro che contrastano l'uso della 'pillola del giorno dopo' e l'aborto e la richiesta di accoglienza alla nascita di bambini con problemi psicofisici si fermano infatti al "prima". Cosa succede "dopo" sembra non interessare a questi politici, che - mentre intascano stipendi e pensioni d'oro - hanno avallato senza pudori in questa e nella precedente legislatura tagli di bilancio che penalizzano questi ragazzi svantaggiati.

Piu' di un esperto denuncia come per alcuni di questi ragazzi disabili gravi, ad es. gli autistici, i danni subiti a seguito della mancanza del sostegno per la meta' delle ore trascorse in aula siano irreversibili. E le tante famiglie colpite da questi tagli possono testimoniare il senso di abbandono da parte delle istituzioni provato da coloro che la vita con problemi anche gravi l'ha accolta per davvero, non come spot elettorale o filoclericale.

Lo scorso anno l'Osservatorio ha inviato anche al Senato (oltre che alla Camera ed al ministro Gelmini) una petizione con in calce migliaia di sottoscrizioni, mirante a segnalare la lesione dei diritti costituzionali degli allievi disabili generata dai tagli del sostegno, e sappiamo di non essere i soli ad aver segnalato il problema, quindi i senatori sono stati informati degli effetti nefasti dei tagli, ma si concentrano sui 'bambini (forse) non nati' e non su quelli gia' nati e bisognosi di cure.

Questo comportamento schizofrenico di tanti parlamentari mostra che evidentemente l'aspetto che conta nella lotta a certi contraccettivi e' solo quello partigiano, moralistico e fideistico, mentre le motivazioni etiche addotte pubblicamente con commoventi appelli all'accoglienza della vita si rivelano meri sologan a fini mediatici ed elettorali.

* presidente Osservatorio

Dossier diritti