Caso Mills / Berlusconi e codice etico britannico
trad. di Giulia Alliani

Il Guardian pubblica oggi una serie di "Frequently asked questions" a proposito di codice ministeriale, principi della vita pubblica, e standard di comportamento dei ministri:

- Che cos'e' il codice ministeriale?
Il codice ministeriale e' un codice etico che guida il comportamento dei ministri ed e' stato introdotto dalla "Commissione sugli Standard di Comportamento nella Vita Pubblica" dopo l'uscita del suo primo rapporto nel 1995. Esso viene aggiornato da ogni nuovo Parlamento.
Si basa sui sette principi della vita pubblica: ASSENZA DI INTERESSE PRIVATO INTEGRITA' OGGETTIVITA' RESPONSABILITA' TRASPARENZA ONESTA' LEADERSHIP L'ultimo codice e' stato introdotto nel luglio scorso.

- Per quale motivo si dovrebbero applicare le regole del codice ministeriale?
Le regole dicono che Tessa Jowell dovrebbe rendere noto al suo segretario permanente qualsiasi potenziale conflitto di interessi. Questa la regola: "La lista deve comprendere non solo gli interessi personali del Ministro ma anche quelli del coniuge o del partner".
La signora Jowell, che nel 2000 era ministro dell'Istruzione e del Lavoro, avrebbe dovuto comunicare a Sir Michael Bichard, all'epoca segretario permanente, ma che ora ha lasciato Whitehall, la faccenda dell'ipoteca accesa congiuntamente al marito, David Mills, presso la Hambros Bank. Non importa quali fossero le circostanze all'origine dell'accensione dell'ipoteca: tutti i prestiti stipulati con istituti finanziari vanno dichiarati per evitare qualsiasi conflitto di interessi.

- E le regole sui regali?
L'attuale codice dice che "nessun Ministro o incaricato di un pubblico ufficio deve accettare doni, ospitalita', e servizi da qualcuno che possa o appaia essere nella capacita' di porlo/la sotto qualche forma di obbligo. Lo stesso principio si applica se i doni etc. sono offerti ad un membro della sua famiglia".
Il signor Mills nega di avere ricevuto il denaro in regalo. Tuttavia, le regole dicono anche che l'elenco degli interessi fornito al segretario permanente deve comprendere "quelli del coniuge o partner" e "includere strumenti finanziari e partecipazioni, interessi finanziari come imprese personali e immobili". Cio' potrebbe rendere il problema che si trattasse o no di un regalo, irrilevante rispetto a quello di decidere se andasse o meno dichiarato.

- La Signora Jowell deve proprio rispondere delle azioni di suo marito?
Si', il codice e' chiaro su questo punto. "Ci si attende che i ministri della corona si comportino secondo gli standard piu' alti di comportamento costituzionale e personale... In definitiva e' responsabilita' dei singoli ministri organizzare la propria vita privata in modo tale da evitare critiche".

- Adesso che cosa accadra'?
Sara' Tony Blair a decidere se il Ministro deve rimanere. Il codice stabilisce che: "i ministri restano in carica soltanto fino a quando mantengono la fiducia del primo ministro. E' lui che alla fine deve giudicare lo standard di comportamento che ci si aspetta da parte di un ministro, e le conseguenze dovute alla violazione di quello standard".

- Come si pone questa storia rispetto a precedenti scandali, come quello che ha coinvolto David Blunkett?
Non e' proprio la stessa cosa. David Blunkett e' stato pizzicato per non essersi attenuto al codice quando l'Advisory Committee on Business Appointments ha rivelato che lui non l'aveva consultato, come invece avrebbe dovuto fare, a riguardo di impegni direttivi da lui assunti dopo aver lasciato il Ministero dell'Interno, nel 2004.

Speciale etica e politica

___________

NB: I CONTENUTI DEL SITO POSSONO ESSERE PRELEVATI CITANDO L'AUTORE E LINKANDO
www.osservatoriosullalegalita.org

Caso Mills/Berlusconi: interrogazioni sul ministro Tessa Jowell